钱学森院士96岁华诞：培养科技领军人才是件大事

Timur · 发表于 2007-12-7 20:06:07

原帖由 tangchongyi 于 2007-12-7 18:58 发表

说的过了点,每个人都是有权评论和被评论的,应该正视历史,一个人很难用\"好\"\"坏\"来分.古愈所谓\"盖棺定论\"人死后才是被定论的.

1958年6月16日在《中国青年报》发表文章，论证一亩土地完全可以生产出万斤粮食，引致之后中国盲目追求亩产量的超标，间接造成1960年代中国饿殍盈野。当时田家英问毛泽东︰“你也不是没当过农民，你应当知道亩产万斤是不可能的”。毛泽东说︰“这是我看了大科学家钱学森的文章，才相信的”。

------------- 李锐：《反思大跃进》

至于老毛的话是否属实，钱学森教授是出于自己的“研究”还是迫于统治者的淫威而写出那些东西的，大家心里有数就好了。

conversation · 发表于 2007-12-7 20:08:08

消息灵通人士。
数学方面更喜欢李尚志，史济怀，龚升等人。

conversation · 发表于 2007-12-7 20:09:00

原帖由 Timur 于 2007-12-7 19:06 发表

1958年6月16日在《中国青年报》发表文章，论证一亩土地完全可以生产出万斤粮食，引致之后中国盲目追求亩产量的超标，间接造成1960年代中国饿殍盈野。当时田家英问毛泽东︰“你也不是没当过农民，你应当知道亩产万 ...

USTC的郭沫若也是，被逼无奈

Timur · 发表于 2007-12-7 20:14:15

原帖由 conversation 于 2007-12-7 19:09 发表

USTC的郭沫若也是，被逼无奈

吴晗就没有，朱德和彭德怀也没有（可怜彭德怀正是死在“亩产万斤”上），还有很多人都没有屈于淫威。没有屈服的大部分都死了，摇尾乞怜的大部分都挺过来了。

会飞的猪 · 发表于 2007-12-7 20:16:24

一个人的成就不是一件几件事可以定论和衡量是分阶段分时期的去评价汇结出总的人生价值
  也不是一个人或者几个人就可以结论的

在历史的长河自古以来就没有任何一个成就的人杰出的人伟大的人  是一个完美的

对这些人的敬仰学习膜拜不是要达到他们的成就我觉得更多的是学习他们的态度  一个对人生观对世界观价值观的态度
对我们来说很多历史需要了解的  但该不该我们去评价呢？功过自在每个人心

如果我们非要评价出和结论出一个过与失成与名是不是该先问我们自己一句  我们算什么东西！

[ 本帖最后由会飞的猪于 2007-12-7 19:20 编辑 ]

conversation · 发表于 2007-12-7 20:17:15

原帖由 会飞的猪 于 2007-12-7 19:16 发表
一个人的成就不是一件几件事可以定论和衡量是分阶段分时期的去评价汇结出总的人生价值
也不是一个人或者几个人就可以结论的

在历史的长河自古以来就没有任何一个成就的人杰出的人伟大的人是 ...

神

会飞的猪 · 发表于 2007-12-7 20:18:28

原帖由 mxiong 于 2007-12-7 19:02 发表

官方媒体还没报道，可能是最高层还在讨论治丧和宣传的问题。

我只是想早点让大家知道，如果确认为假新闻，冒犯了钱老，我愿意自裁ID谢罪。

自裁id 是不是行的啊要自裁 DD啊呵呵

tangchongyi · 发表于 2007-12-7 20:19:47

原帖由 Timur 于 2007-12-7 19:06 发表

1958年6月16日在《中国青年报》发表文章，论证一亩土地完全可以生产出万斤粮食，引致之后中国盲目追求亩产量的超标，间接造成1960年代中国饿殍盈野。当时田家英问毛泽东︰“你也不是没当过农民，你应当知道亩产万 ...

大跃进和文革时期的报纸不可全信的,这些东西局外人很难搞清楚的,这遍文章式乎是被用来证明亩产可以达到万斤用的.以前只要一个政治需要就可以做任何事的.此文章即不能证明当时的亩产,也不能证明当时这些人确实说过这些话.

[ 本帖最后由 tangchongyi 于 2007-12-7 19:38 编辑 ]